NEW DELHI - Politisi India kebakaran jenggot
dikarenakan sebuah memo yang dirilis oleh WikiLeaks menyatakan bahwa
anggota parlemen India membayar jutaan dolar untuk memilih mendukung
kesepakatan nuklir sipil dengan AS.
Kesepakatan itu dianggap sebagai tonggak sejarah dalam hubungan
Indo-Amerika. Tapi itu ditentang oleh beberapa kelompok di India,
khususnya Partai Komunis, yang menarik dukungan dari pemerintahan
koalisi karena kesepakatan itu diselesaikan di tahun 2008.
Brinda Karat, pemimpin senior Partai Komunis, mengatakan kepada AOL
News bahwa memo itu mengungkapkan bagaimana para pemimpin Partai Kongres
mencoba "menutupi kejahatan politik yang telah dilakukan."
Perjanjian nuklir sipil 2008 merupakan langkah pertama dalam
memperbaiki hubungan India-AS, yang memburuk setelah Amerika Serikat
memberlakukan sanksi ekonomi terhadap India untuk melakukan tes nuklir
bawah tanah pada tahun 1998.
Kesepakatan itu ditandatangani di bawah pemerintahan Bush dan masih
dilegalkan oleh pemerintahan Obama, yang menjadi tuan rumah makan malam
negara pertama di tahun 2009 untuk Perdana Menteri India Manmohan Singh.
Memo yang bocor tersebut diterbitkan dalam harian The Hindu yang
menyatakan bahwa seorang pembantu politik India menunjukkan seorang
diplomat Amerika dua peti uang tunai, diduga bagian dari dana $25 juta
untuk membayar pemungutan suara.
Sebelum mosi percaya pada kesepakatan nuklir pada tahun 2008,
pemimpin oposisi utama Bharatiya Janata Party, atau BJP, mengklaim
bahwa ada suara yang telah dibeli. Penyelidikan berikutnya,
bagaimanapun, tidak mengarah pada hasil yang nyata.
Memo itu telah membawa masalah ini ke permukaan lagi, menurut Karat,
yang telah mendesak para pemimpin Partai Kongres untuk mengakui dan
meminta pemerintah untuk melakukan penuntutan pidana segera.
Beberapa analis di India telah menyatakan keprihatinan bahwa
pemerintah berusaha untuk mengakomodasi Amerika Serikat, yang menurut
mereka adalah dalang dalam pertunjukan.
Pertanyaan langsungnya adalah apakah pemerintah yang dipimpin Kongres
itu akan bertahan. Banyak pengamat menyatakan bahwa skandal ini -
seperti banyak yang lainnya - akan mereda, terutama karena tuduhan itu
sudah basi dan kesepakatan telah bergerak maju sejak saat itu. Dan
WikiLeaks telah mengatakan bahwa itu akan mengungkapkan memo diplomatik
India-yang lebih terkait, yang dapat mengalihkan perhatian publik dan
media dengan skandal lain.
"Dalam keadaan normal, pemerintah tidak akan bertahan, tapi kita
tidak hidup di zaman normal ... korupsi telah begitu berakar.," Kata
Prashant Bhushan, seorang pengacara dan aktivis India terkemuka, yang
meyakinkan Mahkamah Agung untuk menyelidiki kerugian sebesar $ 40 miliar
dari Treasury India pada "Spectrum 2G" tahun lalu.
Namun, Bhushan mengamati bahwa pemerintahan yang rapuh, jika dipukul
dengan pukulan lain, bisa runtuh dalam beberapa bulan mendatang.
Setelah kehebohan baru-baru ini, Perdana Menteri Singh mengatakan
kepada Parlemen India bahwa memo tersebut "spekulatif, belum
diverifikasi."
"Sangat disayangkan bahwa oposisi terus meningkatkan tuduhan lama
yang telah diperdebatkan, dibahas dan ditolak oleh masyarakat India,"
ujarnya pekan lalu.
Pendiri WikiLeaks, Julian Assange bagaimanapun, bersikeras bahwa
memo tersebut adalah otentik dan bahwa Singh sengaja menyesatkan publik.
"Komentar yang telah saya dengar dari Perdana Menteri Singh, bagi
saya tampak seperti sebuah upaya yang disengaja untuk menyesatkan publik
dengan menyatakan bahwa pemerintah di seluruh dunia tidak menerima
materi ini dan bahwa itu tidak diverifikasi," kata Assange pada saluran
berita India NDTV.
"Itu tidak berarti setiap fakta di dalamnya adalah benar. Anda harus
melihat sumber mereka dan bagaimana mereka memberikan informasi ini,"
katanya pada hari Senin.
Shoma Chaudhury, managing editor Tehelka, sebuah majalah berita India
yang dikenal dengan liputan di bawah samarannya, berpendapat bahwa memo
memiliki terlalu banyak "jika” dan “tapi” dan hanya memiliki "nilai
spekulatif."
"Mereka tidak meyakinkan dalam jangka panjang," katanya, menambahkan
bahwa ajudan politik India yang menunjukkan uang kepada petugas Amerika
adalah seorang agen junior dan bisa saja melebih-lebihkan.
Sementara Partai Kongres telah terperosok dalam serangkaian penipuan
korupsi miliar dolar, pemimpinnya dianggap masih bersih. Tapi di
belakang skandal baru itu, BJP telah meminta pengunduran dirinya.
Ini hampir tidak mungkin bahwa skandal saat ini akan menyebabkan
pengunduran diri Singh, menurut Vinod Mudgal, yang menjalankan proyek
untuk meningkatkan mata pencaharian pedesaan di India yang mencakup
lebih banyak transparansi dalam pemerintahan.
"Di Asia Selatan, korupsi adalah endemik ... Yang miskin harus
membayar suap lebih banyak dari yang kaya dalam kehidupan sehari-hari
mereka," katanya. "Tetapi akan ada sedikit dampak."
Hari ini, pihak oposisi mengadakan pemogokan dari sesi parlemen,
mengatakan Singh telah menyesatkan DPR pada tahun 2008 dengan menyatakan
bahwa anggota parlemen belum disuap.
Tapi BJP tidak lolos dari skandal itu tanpa cedera. Tak lama setelah
pengungkapan pertama, WikiLeaks merilis memo yang menyiratkan bahwa
partai oposisi secara terbuka mengkritik kesepakatan nuklir itu tapi
secara pribadi meyakinkan orang Amerika bahwa mereka tidak ada masalah
dengan itu.
"Hasil dari semua ini adalah bahwa bahkan partai oposisi tidak memiliki otoritas moral," kata Bhushan.
BJP telah membantah terlibat dalam kemunafikan apapun